top of page
  • 執筆者の写真Kawahara

SASx8でRAID5とRAID10の違い

IBM x3650 M3 SAS600GB(10,000rpm)x8という環境でRAID5とRAID10の違いをハッキリさせるべく、ベンチマークを計測しました。

RAID5

image

RAID10

image

間違いなくRAID10がオススメ。

ただしディスク容量としてはRIAD5 4,200GBに対しRAID10 2,400GBとなり、RAID10で同容量を確保するには600GBx6でSAS600GBを10万/本と仮定すると60万ほど割高になります!!!!

閲覧数:17回0件のコメント

最新記事

すべて表示

ファーストサーバのデータ消失について

ガルーンの運用はデータ量の増加が多く、システム担当の負荷が高い。そのため、クラウドサービスやホスティングを利用するべきだという考えを私も持っていましたが・・・ファーストサーバによって、根底から覆されました。詳細は省略。 そもそも冷静に考えれば運営しているサイトが月間何億の利益を上げようが、ホスティング会社には数千円の月額使用料しか収入が無い。今回のようなトラブル発生時に保険金が下りるような対応をし

Disk2VhdでP2V

Disk2Vhdを使用して、物理サーバーを仮想化しようと試してみた。が、「A disk read error occured」との事で起動できず。HDDのイメージバックアップツールのCDから仮想化したサーバーから起動してみるとディスクが正しく認識されていない。 どうも、Disk2Vhdは物理HDD毎にイメージファイルを生成するもよう。物理HDD内に複数のパーティションが割り当てられている場合は同時

bottom of page